Moderat fattigdomsbekämpning: Skräm och kräv!

Vem känner inte till att Dawit Isaak sitter fängslad i Eritrea, sedan han försökt driva tryckpress mot diktaturen där? Förhoppningsvis ingen, vid det här laget.

Nå. Reportrar utan gränser placerar Eritrea på 173:e plats i pressfrihetsindex 2008. Det är sämst. (Jag använder faktiskt ordet »sämst« i dess egentliga betydelse – Eritrea är nederst på listan.)

Att försöka få loss och hem Dawit har inte gått särskilt bra. Utrikesdepartementets »tysta« diplomati, vad sjutton det nu är de gör, fungerar inte alls. Carl Bildt vill inte prata om det. Men det kokar mer än någonsin! »Bildt måste rädda Dawit« säger Aftonbladet, »Nu är det nog med tyst diplomati« säger Svenska Dagbladet, Expressen frågar en riksdagsledamot om dagen vad de gjort för Dawit, EU skickar brev till Eritreas president, och kungen vill också vara med. Och någon menar såklart att all uppmärksamhet Dawit får är kontraproduktiv, vilket egentligen inte är osannolikt om det råkar bli en prestigefråga för Eritreas regering. Bildt kanske gör bäst i att inte tala för öppet ändå.

Sajten framför alla om allt detta är såklart freedawit.com.

Men till saken. Saken är Niklas Wykman, ordförande i Moderata Ungdomsförbundet. Nu föreslår han att stridsskeppen som jagar pirater utanför den afrikanska kusten genast borde segla in i Röda havet och frita Dawit med våld. Om någon råkade läsa artikeln ovan – den om att allt kampanjande kanske kan vara kontraproduktivt – så inser de nog rätt så direkt hur dumt det är.

Eritreanerna har nyss varit i krig. Nu föreslår alltså det svenska regeringspartiet att… Sverige borde skicka militärer till Eritrea! (Jo, det är faktiskt vad det ser ut som, om man befinner sig i något av de där länderna med dålig pressfrihet.)

Aftonbladets utrikeskommentator Wolfgang Hansson tycker såhär:

Det är en sällsynt dum idé. Det vore ett brott mot folkrätten och en regelrätt krigsförklaring mot Eritrea. Jag har svårt att tro att han kan mena allvar.

Expressen pratar med någon expert från Militärhögskolan istället:

Det låter som om han läst för mycket Coq Rogue eller James Bond. Sådant här kanske kan fungera i böcker och filmer, men inte i verkligheten. Dessutom tycker jag att det är vårdslöst att vilja slösa med soldatliv på det här sättet, säger han.

Men de tar det kanske på för stort allvar. Läser man Niklas egentliga debattinlägg, ser man rätt snart att det i själva verket är ett led i MUF:s kampanj inför EP-valet om ett par veckor:

Det stundande i EU-valet ger också frågan en annan dimension. Hur skulle vi kunna använda våra gemensamma krafter för att tvinga Eritrea att frige Isaak?

Moderata ungdomsförbundet skulle exempelvis starkt stödja om Sverige tillsammans med andra eller själv satte ihop en insatsstyrka och fritog Dawit Isaak. EU:s snabbinsatsstyrka borde vara ett påtryckningsmedel i kampen för att befria Issak. Vi borde inte heller backa för att realisera hotet om Eritrea inte ger efter.

Flera frågor bör ställas: Borde Niklas Wykman verkligen göra valkampanj på att uttala halvformella krigshot? Hjälper det Dawit? Hjälper det någon alls (frånsett att Niklas framstår som den han är, vilket väl borde gynna demokratin på något sätt)?

Nej. Inte ett piss.

Och den viktigaste frågan står fortfarande obesvarad. När UD:s »tysta diplomati« fortfarande inte fungerar efter åtta år, är det enda tänkbara alternativet att börja skjuta? Möjligtvis för Niklas, vars abstraktionsförmåga tar slut vid att »Dawit Isaak har blivit tillfångatagen av en ond regim«.

Journalisten Dawit Isaak sitter fängslad utan rättegång sedan 2001. När han väl blivit frigiven kommer få människor här i Sverige att minnas Eritrea som något annat än eventuellt den där elaka diktaturen.

Men hans fängelse är krigshärjad fattigdom. Det är därför Eritrea är en diktatur, och det är därför han sitter fängslad. Niklas Wykman måste väl ändå ha förstått det, fast sådär i smyg? Kanske. Vad moderat fattigdomsbekämpning går ut på är i alla fall tydligt, man ska vara rikare, man ska skrämmas och man ska kräva.

Sverige ska bli en stark röst i världen som ställer krav på mänskliga rättigheter. Det går inte att säga att vi värnar människors frihet om vi inte ens klarar av att försvara de få svenskar som verkligen kränks.

En militär insats skulle också kunna tjäna som ett avskräckande exempel för andra diktaturer som planerar att kidnappa svenskar

Det kommer säkert att fungera helt suveränt, både för Dawit och mot fattigdomen.

Uppdatering! Jag har skrivit ytterligare ett inlägg om detta: Ett annat utgångsläge.